| Пореден № | Подател | Жалба/сигнал | Решение на ЦИК | Жалба срещу решението на ЦИК | Съдебно решение | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 2155 | М. Т. | Жалба с вх. № НС-22-1376 от 31.03.2021 г. | Докладвано на заседание на ЦИК на 31.03.2021 г. | |||
| 2154 | Катя Митовска | Жалба с вх. № НС-06-99 от 23.03.2021 г. | Решение № 2324-НС/ | |||
| 2153 | Коалиция „Патриотична коалиция – Воля и НФСБ“ | Жалба с вх. № НС-11-60 от 01.04.2021 г. | Докладвано на заседание на ЦИК на 02.04.2021 г. | |||
| 2152 | Л. М. | Решение № 2325-НС/ | Жалба с вх. № НС-23-148 от 31.03.2021 г. | Решение № 4272 от 02.04.2021 г. по адм. дело № 3627/ | ||
| 2151 | СЕМ | Сигнал с вх. № НС-20-122 от 01.04.2021 г. | С протоколно решение от 2.04.2021 г. сигналът е оставен без разглеждане, поради липса на данни за извършено нарушение на ИК. | |||
| 2150 | ПП „ВМРО – Българско национално движение“ | Жалба с вх. № НС-10-167 от 31.03.2021 г. | С протоколно решение от 01.04.2021 г. ЦИК не установи нарушение чл. 183 ал. 4 ИК, тъй като участието на кандидат в телевизионно предаване не представлява агитационен материал по смисъла на чл. 183, ал.1 ИК. | |||
| 2149 | Коалиция „Изправи се! Мутри Вън!“ | Решение № 2325-НС/ | Жалба с вх. № НС-10-56 от 31.03.2021 г. | Решение № 4273 от 02.04.2021 г. по адм. дело № 3628/ | ||
| 2148 | Михаил Петров | Сигнал с вх. № НС-10-158 от 28.03.2021 г. | Изпратен на 29.03.2021 г. по компетентност на КЗД. | |||
| 2147 | Иво Стоилов | Сигнал с вх. № НС-23-107 от 26.03.2021 г. | Докладвано на 27.03.2021 г. на заседание на ЦИК за сведение. | |||
| 2146 | Ивайло Дражев | Сигнал с вх. № НС-22-847/2 от 26.03.2021 г. | Изпратен на 29.03.2021 г. по компетентност на ВКП. | |||
| 2145 | Ивайло Дражев | Сигнал с вх. № НС-22-847/1 от 23.03.2021 г. | Докладвано на 23.03.2021 г. на заседание на ЦИК за сведение. | |||
| 2144 | Х. М. | Сигнал с вх. № НС-22-760 от 14.03.2021 г. | Докладвано на 15.03.2021 г. на заседание на ЦИК. Прието решение за оставяне на сигнала без разглеждане. | |||
| 2143 | Р. С. | Сигнал с вх. № НС-22-755 от 14.03.2021 г. | Докладвано на 15.03.2021 г. на заседание на ЦИК. Прието решение за оставяне на сигнала без разглеждане. | |||
| 2142 | П. Б. | Сигнал с вх. № НС-22-1225 от 29.03.2021 г. | С протоколно решение от 29.03.2021 г. ЦИК не установява нарушение на ИК. Статиите не са агитационни материали по смисъла на чл. 183, ал. 1 ИК. Тарифите и договорите са публикувани. | |||
| 2141 | ПП „ВМРО – Българско национално движение“ | Сигнал с вх. № НС-10-160 от 29.03.2021 г. | С протоколно решение от 29.03.2021 г. ЦИК не установява нарушение на ИК. Интервюто не е агитационен материал по смисъла на чл. 183, ал. 1 ИК. | |||
| 2140 | М. Т. | Жалба с вх. № НС-23-121 от 28.03.2021 г. | Докладван на 29.03.2021 г. на заседание на ЦИК за сведение. | |||
| 2139 | Р. Т. | Жалба с вх. № НС-20-842/1 от 28.03.2021 г. | Докладван на 29.03.2021 г. на заседание на ЦИК за сведение. | |||
| 2138 | СЕМ | Сигнал с вх. № НС-20-104 от 26.03.2021 г. | С протоколно решение от 27.03.2021 г. ЦИК не установява нарушение на разпоредбата на чл. 183, ал. 2 ИК. | |||
| 2137 | СЕМ | Сигнал с вх. № НС-20-103 от 26.03.2021 г. | Докладван на 26.03.2021 г. на заседание на ЦИК. Прието решение за неустановяване на нарушение на чл. 183, ал. 2 и ал. 4 ИК. | |||
| 2136 | СЕМ | Сигнал с вх. № НС-20-102 от 26.03.2021 г. | С протоколно решение от 27.03.2021 г. ЦИК не установява нарушение на разпоредбата на чл. 183, ал. 2 ИК. | |||
относно: промяна в състава на ОИК – Банско, област Благоевград
относно: промени в състава на ОИК – Столична
относно: изменение на Решение № 2104-МИ от 29 август 2023 г. на ЦИК
